Программа: второй дрон в Резекне заметили истребители НАТО

18.05.2026 Nekā personīga Истребители НАТО в ночь на 7 мая заметили второй беспилотник в Резекне, но не сбили его, так как не были выполнены установленные критерии, кроме того, решение о его ликвидации патрулирующие принимают независимо от армии Латвии, сообщает передача TV3 "Nekā personīga".

Сопоставив информацию из разных источников и учреждений, передача реконструировала события той ночи в Латгалии. Передача сообщает, что около 3 часов ночи Национальные вооруженные силы (НВС) на воздушных радарах зафиксировали подозрительные объекты, которые, возможно, свидетельствовали о приближающейся к Латвии угрозе. Однако информация системы была неполной — она не могла сказать, летит ли именно дрон. В ту ночь техника не сработала как следует, и НВС потеряли летающие объекты, сообщает передача.

Командующий НВС Каспар Пуданс комментирует, что "в ту ночь не видели", но сейчас, добавив еще разные датчики, увидели точку падения и вывели данные из записей систем, "сейчас эти траектории можно увидеть".

Армия еще не знала, но один дрон уже пересек границу Латвии. Он в 3-24 врезается в резервуары с нефтепродуктами недалеко от центра Резекне, продолжает реконструировать ход событий передача.

В течение следующих минут Государственная пожарно-спасательная служба (ГПСС) получила три звонка от очевидцев, которые слышали и чувствовали взрыв. Пока ГПСС искала, где произошел взрыв, НВС запустили алгоритм отправки предупреждений.

Спасатели в 3-36 получили сообщение от НВС о том, что нужно оповестить жителей Балвского, Резекненского, Лудзенского, Краславского и Алуксненского краёв. Несколько секунд спустя спасатели получили и звонок. Спасатель рассказал о сообщении очевидцев, и с дежурным вооружённых сил договорился подождать с отправкой предупреждения, пока пожарные объедут возможные места взрыва.

Как пояснил начальник ГПСС Мартиньш Балтманис, по его мнению, неправильно полностью исключать этот элемент обмена информацией из любой фазы угрозы. В то же время он признает, что если бы представитель НВС сказал "нет, запускаем", предупреждение было бы отправлено.

Из слов командира НВС следует, что дежурный вооруженных сил принял решение на основании сообщения ГПСС о том, что информация о падении дрона не подтвердилась, а также по-прежнему не было информации о летающем объекте, а только о взрыве. "И тогда в его распоряжении была единственная информация о возможных, потенциальных атаках в России, то есть о возможных украинских дронах, которые находятся за пределами нашей границы, но в тот момент, согласно нашим техническим данным разведки и техническим данным радаров, еще не пересекали линию нашего сообщения или принятия решения", — поясняет Пуданс.

Примерно в это же время армия связалась с патрульным подразделением НАТО, которое подняло истребители для наблюдения за воздушным пространством.

В 3-41 ГПСС сообщила армии, что место взрыва не найдено, но подготовила предупреждающее сообщение. Через несколько минут дежурный НВС перезвонил и сообщил, что рассылку по сотовой связи следует отложить на неопределенный срок, так как нет информации о том, что какой-либо беспилотник пересек государственную границу.

Пуданс поясняет, что на тот момент ситуация со стороны НВС не изменилась. Дежурный по-прежнему не получил от служб подтвержденной информации о том, что что-то упало. Дежурный опирается на информацию, которую ему дают наблюдение за воздушным пространством или разведывательные сенсоры, у которых в тот момент не было информации о том, что граница была пересечена, подчеркивает командующий НВС.

В течение следующих 20 минут службы не связывались. ГПСС объезжал места, о которых сообщали люди, но место взрыва не нашла.

Через несколько минут после 4 утра ГПСС получила от армии указание предупредить людей в Балвском и Лудзенском краях о дронах, и это сообщение было отправлено через три минуты. По словам начальника ГПСС, у спасателей на тот момент не было новой информации. Были только электронное письмо и звонок с указанием активировать Cell Broadcast, что было сделано сразу же.

Командующий НВС поясняет, что это решение дежурного армии было основано на том, что разведывательный датчик ближе к государственной границе уже видел возможные угрозы, то есть следующие дроны, которые, возможно, даже не пересекли границу. "Это было его основание. Если вы посмотрите хронологию, в то время у нас здесь не было информации о упавшем дроне и в Резекне, также ГПСС и Государственная полиция в то время только проверяли сообщения", — рассказывает Пуданс.

Скорее всего, в это время еще один беспилотник пересек границу Латвии. НВС признает, что на радарах его не видели. Однако беспилотник заметили пилоты воздушного патруля НАТО. Как отмечает передача, НВС узнают об этом позже, так как обмен информацией с союзниками происходит не сразу. А решение сбить его или нет патрулирующие принимают независимо от латвийской армии.

Пуданс поясняет, что для проведения целенаправленного и безопасного удара не были выполнены все критерии. Он рассказывает, что об этом говорили и с высшими командирами НАТО. А именно, "пересмотреть, можем ли мы это также уменьшить, понимая, что это увеличивает риски, но мы как принимающая страна или та, которая берет на себя, выразили готовность (..) взять на себя эти риски".

В 4-18 второй беспилотник врезался в ту же нефтебазу, что и первый. Это заметили не только жители, но и пожарные, которые все еще искали место первого взрыва.

На поиск места происшествия ушло еще 15 минут. Спасатели прибыли на объект хранения нефтепродуктов в 4-32, позже приехали полиция, медики и НВС.

Параллельно жители сообщили о дронах в небе в окрестностях Лудзы, и вооруженные силы снова зафиксировали на радарах подозрительное движение, поэтому в 4-40 спасатели получили указание предупредить людей и в Резекне. Через три минуты сообщение было отправлено. А через три с половиной часа угроза закончилась.

Командующий НВС Пуданс признает, что ошибки были. Теперь армия исправит алгоритмы и пересмотрит, где установлены радары и сенсоры.

Передача установила, что третий дрон, вошедший в воздушное пространство Латвии той ночью, был выпровожен из Латвии союзниками.

Собирая информацию о случившемся, вооруженные силы пришли к выводу, что какие-то данные системы воздушного наблюдения все же зафиксировали. Сейчас оценивают, действительно ли 7 мая они не отображались или оператор их не прочитал.

Как известно, жители Латгалии в последние месяцы неоднократно получали сотовые оповещения, связанные с приближением или вторжением в воздушное пространство Латвии беспилотных летательных аппаратов, вероятно, участвующих в российско-украинской войне. Несколько раз такие дроны также взрывались на территории Латвии, в том числе в последний раз на вышеупомянутой малоиспользуемой нефтебазе в Резекне.

До сих пор в подобных инцидентах люди не пострадали, но взрыв дронов в Резекне привел сначала к отставке министра обороны, а затем и всего правительства Эвики Силини.

ВИДЕО

« вернуться назад