Суд рассмотрит иск Барташевича об его отставке

08.04.2026 Заявление бывшего мэра Резекне Александра Барташевича в суд о его отстранении от должности председателя думы Резекненский судебный дом административного районного суда рассмотрит 9 апреля в письменном процессе.

Как сообщалось, условие для Резекненской думы до 10 апреля избрать мэра остается в силе, выяснило агентство LETA в министерстве смарт-управления и регионального развития (VARAM).

Как пояснила советник министра смарт-управления и регионального развития Раймонда Чударса Сабине Спурке, мэр Резекне Александр Барташевич распоряжением министра отстранен, в связи с чем у Резекненской думы ⁠ нет председателя и новый должен быть избран до 10 апреля.

Все спекуляции о том, что Барташевич все еще является председателем думы, необоснованны, пояснила Спурке.

Она подчеркнула, что только дума может избрать председателя, но ему необходим допуск. Если у Барташевича нет допуска, то он не может быть председателем.

Она также напомнила, что 70-я статья Закона о ⁠ самоуправлениях предусматривает, что Сейм может распустить думу, если дума самоуправления не избрала председателя думы, заместителя председателя или комитета в течение двух месяцев.

Как сообщалось, Резекненская дума в пятницу решила не избирать нового мэра, хотя такой пункт изначально был включен в повестку дня заседания.

В начале заседания заместитель председателя думы, и.о. мэра Янис Тутин призвал исключить этот вопрос из повестки дня, чтобы не создавать "юридического казуса".

Глава Центральной администрации самоуправления Маргарита Войциша пояснила, что местная власть проконсультировалась с министерством смарт-управления и регионального развития (VARAM), которое якобы указало, что избрание нового мэра не требуется, так как прежний мэр города Александр Барташевич отстранен, но не уволен, а также он обжаловал свое отстранение в суде. Кроме того, в этом нет необходимости, поскольку исполнение обязанностей мэра передано Тутину.

Войциша и Тутин на заседании заявили, что избрание нового мэра означало бы, что у думы два председателя.

Самоуправление, впрочем, еще ждет официального разъяснения VARAM.

Вопрос об избрании нового мэра снят с повестки дня голосами восьми депутатов "за", пять депутатов были против. Тутин сказал, что по закону вопрос может быть исключен из повестки заседания, если за него проголосуют две трети присутствующих депутатов. VARAM заверило самоуправление, что восьми голосов достаточно, чтобы не рассматривать этот вопрос.

Вице-мэр на заседании сообщил, что Барташевич обжаловал также решение Службы госбезопасности (СГБ) о непредоставлении допуска. "Обжалование уже подано во вторую инстанцию в Генпрокуратуру, и окончательное решение примет суд", - подчеркнул Тутин.

Как известно, министр смарт-управления и регионального развития Раймонд Чударс отстранил от должности прежнего мэра города Барташевича, так как ему не выдано специальное разрешение на допуск к гостайне.

Министр в указе пояснил, что отстранение не считается наказанием или окончательным решением об утрате должности. В случае, если решение об отказе в допуске в результате его обжалования будет признано несоответствующим, Барташевич, получив его, сможет возобновить исполнение должностных обязанностей. Если же специальное разрешение не будет предоставлено, он будет обязан покинуть должность, так как он больше не будет соответствовать установленным законом требованиям для дальнейшего исполнения должностных обязанностей.

В распоряжение министра включено и объяснение мэра Резекне. В нем Барташевич выразил мнение, что он как председатель думы не нарушал внешние нормативные акты. Кроме того, Барташевич подтвердил, что решение СГБ отказать в допуске оспорит в Генпрокуратуре, а также в случае необходимости обжалует решение генпрокурора в Административном окружном суде.

Барташевич в своем объяснении указывает, что при принятии решения об отстранении министр должен доказать соразмерность отстранения председателя думы.

Политик утверждает, что ни нормы "Закона о самоуправлениях", ни других законов не предусматривают, что председатель думы не мог бы исполнять должностные обязанности в случае, если он не получил специального разрешения на работу с государственной тайной.

« вернуться назад