Общество
Реконструкция Резекненской Госгимназии: Мэр врет?
30.10.20205 октября состоялось торжественное открытие обновленного здания Резекненской Государственной 1-й гимназии. На нем председатель Резекненской городской думы Александр Барташевич публично поблагодарил всех, кто был вовлечен в процесс реконструкции здания, ведь проект действительно был непростым. Но, несмотря на это, Резекненская дума пока так и не рассчиталась со строителями — фирмой «Латвияс энергоцелтниекс» — за выполненные работы, ссылаясь на то, что предприятие не уложилось в сроки выполнения работ.
Так как до этого прозвучало мнение лишь одной стороны — заказчика, я считаю своим долгом изложить и нашу версию происходящего и на основе фактов доказать, что Резекненская городская дума, как заказчик проекта, более виновна в задержке сроков, чем строительная фирма. Публичные заявления главы самоуправления о нашей ответственности в плане задержки срока выполнения работ являются не только необоснованными, но и абсурдными.
Задержка срока выполнения работ возникла из-за того, что заказчик в самой середине процесса реализации проекта расторгнул договор с проектировщиком, и мы в этой ситуации оказались заложниками, которые были вынуждены ждать, пока Резекненская дума не решит эту проблему, и мы сможем возобновить строительство в полном объеме.
Строители свою работу могут выполнять только тогда, когда проектировщик подготовит необходимые чертежи, на основании которых и выполняются конкретные работы.
Также следует упомянуть дополнительные работы, которые запросил сам заказчик, и которых изначально в проекте не было. Часть этих работ мы были вынуждены выполнять именно тогда, когда, согласно договору, истек срок сдачи объекта в эксплуатацию, поскольку именно тогда мы получили чертежи от нового проектировщика.
Именно за этот просроченный период, когда мы выполняли дополнительные работы, дума и пытается применить к нам неустойку. Несмотря на все изменения, мы понимали, насколько важно открыть школу уже 1 сентября, поэтому старались сделать все максимально оперативно, и в последний рабочий день августа здание было сдано в эксплуатацию.
Свою правоту мы готовы подтвердить документально. Позиция руководства Резекненской городской думы и его попытки избежать добросовестного выполнения обязательств неприятно нас удивляет, поскольку для нас это — непривычная практика в процессе выполнения государственных и муниципальных заказов.
На данный момент Резекненская дума не рассчиталась за выполненные работы на общую сумму 0,9 миллиона евро, и, учитывая то, что руководство думы использует свои права недобросовестно (якобы согласно условиям договора), неоправданно и для достижения неоправданных целей, мы рассматриваем возможность обратиться в суд.
Андрис ВИЛЦМЕЙЕРС,
председатель правления предприятия «Латвияс энергоцелтниекс»
Оцените статью:
« вернуться назад
34
7
Читайте также
Число недели
На выборах 2021 в Резекненское самоуправление, на одно место депутата претендуют 5 кандидатов
Обсудить
Опрос
За какую партию вы планируете проголосовать на выборах в Резекненское самоуправление 5 июня?
Показать результаты
Последние комментарии:
Латвийцы нуждаются в помощи доноров крови
????????????????????Ну нафиг!! Подробнее...
Латвийцы нуждаются в помощи доноров крови
Сдавал позавчера за 4.27 + 0.5 водички, пакетик сухих хлебцев и маленький пакетик микса из сухофруктов и орехов. Подробнее...
Опрос думы: Деньги на ветер и манипуляция данными
У вашей редакции не указан ни один номер контактного телефона. На что именно дозваниваются ваши читатели!? :) Подробнее...
(Iepirkuma identifikācijas Nr. RPD 2020/84 ERAF)
PRETENDENTU IESNIEGTO FINANŠU PIEDĀVĀJUMU APKOPOJUMS
(piedāvājumu atvēršana)
"ASKO AS" SIA 25.08.2020 plkst. 09:39 EIRO 801314.59
"LATGALES BŪVE" Pilnsabiedrība 25.08.2020 plkst. 09:27 EIRO 979048.48
"Riviera L" SIA 24.08.2020 plkst. 17:37 EIRO 976345.81
REZULTĀTS
Lēmuma pamatojums, ja pasūtītājs pieņēmis lēmumu pārtraukt vai izbeigt iepirkuma procedūru:
2020.gada 16.oktobrī Iepirkumu komisija saņēma iesniegumu no Pasūtītāja ar lūgumu pārtraukt iepirkumu ar id.Nr. RPD2020/84 ERAF sakarā ar to, ka ir palielinājušās projekta neattiecināmās izmaksas, ir mainījušās Pasūtītāja budžeta iespējas, tās vairāk neatbilst iepirkuma nolikumā minētajai paredzamai kopējai līgumcenai.
Saskaņā ar 2017.gada 28.februāra Ministru kabineta noteikumu Nr.107 “Iepirkuma procedūru un metu konkursu norises kārtība” 230.punkta noteikumiem pasūtītājs var jebkurā brīdī pārtraukt izsludinātu iepirkuma procedūru vai metu konkursu, ja tam ir objektīvs pamatojums.
Būtībā no iesnieguma izriet, ka līguma slēgšanas tiesību piešķiršana un iepirkuma līguma noslēgšana konkrēta iepirkuma ietvaros nav iespējama, jo Pasūtītājs nevarēs noslēgt līgumu un izpildīt tajā noteiktās saistības. Iepirkumu komisija atzina šo par objektīvo pamatojumu iepirkuma procedūras pārtraukšanai.
Ņemot vērā minēto, iepirkuma procedūra tika pārtraukta.