Kas nūteik ar Latgolas kongresa symtgades pīminekli?

Par  tū kaidā stuovūkli  ir Latgolas kongresa symtgades pīmineklis losamas  diskusejas socialajūs teiklūs:
 
Rēzeknīts Vjačeslavs Dubovskis  roksta  Facebook: „Man arī bijis tas gods piedalīties piemenekļa atklāšanā. Tolaik tas pabeigts nebijis. Sēdējām uz šķembas. Pēc tam, kaut kā pabeidza, bet redzam kā. Mūsu frakcijas iebildumi, ka piemineklis ir izbūvēts nekvalitatīvi un neatbilstoši projektam, bija noraidīti. Redzam tagad rezultātu."
 
Voldemārs Ivdris  pībilst: „Man kā gidam ari bieži kauns rādīt pieminekli tuvāk, tāpēc nostādu grupu tālāk, stāstu un rādu galvenos objektus Rēzeknes vēsturiskajās krustcelēs, bet to kongresa pieminekli rādu - no attāluma, jo tad tos defektus tūristi īpaši neredz. Tas vispār ir liels jautājums Rēzeknē (un ne tikai, arī novadā) par tūrisma objektu uzturēšanu pienācīgā estētiskā kārtībā. Vēl lielāks kauns par Latgales kongresa pieminekli man ir kauns no Izraēlas, Amerikas ebrejiem, kad viņi lūdz apskatīt Ančupānu memoriālu."

Žurnalistim ir pīnuokums reagēt, i deļ tam raidejums „Pi myusim Latgolā" devēs nūskaidruot, kurš par radūšus stuovukli  Rēzeknē ir atbildeigs i kū dūmoj tūrisma eksperti. Sovu vīdūkli izsoka Aivars Provejs, bīdreibas "Latgalieši" puorstuovis  Pīters  Keišs.

Par pīminekļa, kai ari laukuma tehniskū stuovūkli  vīdūkli izsoka pīminekļa byuvnīka „Rivjera L" puorstuove Gunta Letjaga. Rēzeknes pilsātys dūme komentēt   situaceju uzaticieja atteisteibas puorvaldis vadeituojam Georgijam Orlovam.

Raidejums  "Pi myusim Latgolā"  gatavuots ar Nacionaluos elektroniskūs plošsaziņas leidzekļu padūmes (NEPLP) atbolstu.