Notikumi
Sāk iztiesāt Ludzas uzņēmēja Andra Ļubkas slepkavības lietu
08.01.2025 Latgales rajona tiesā Daugavpilī pirmdien, 6. janvārī, pirmo reizi tikās nošautā Ludzas novada uzņēmēja Andra Ļubkas piederīgie un apsūdzēto puse. Pagājis vairāk nekā gads, kopš būvmateriālu veikala stāvvietā atskanēja vairāki šāvieni un izdzisa kokmateriālu ražotāja un politiķa dzīvība. Apsūdzētais rēzeknietis Igors Haits toreiz notikuma vietu pameta, tagad viņš atrodas apcietinājumā. Līdz prokuratūras apsūdzības nolasīšanai sēdē netika.Uz tiesas sēdi ieradās noslepkavotā uzņēmēja bērni – Lauris un Sanita Ļubkas. Ieskatīties Igora Haita acīs viņi spēja tikai caur videoekrānu, jo par slepkavību apsūdzētais atrodas Daugavgrīvas cietumā. Līdzās uz tiesas sola sēdās par līdzdalību slepkavībā apsūdzētais Haita šoferis Konstantīns Belokurovs.
Nolasīt apsūdzību prokuroram pirmdien neizdevās. Sēde neturpinājās, jo nebija ieradušies Haita aizstāvji.
Foto: Dinija Jemeļjanova/LTV Morālajā kompensācijā Ļubkas, kas ir cietušie, prasa 100 000 eiro. Pēc sēdes viņi atzina, ka sagaida taisnīgu sodu. Ko tas nozīmē, paskaidroja viņu pārstāve Viktorija Jarkina-Toča:
"Taisnīgs sods par to, ka ģimene palika bez tēva, bez vīra, par to, ka arī mazbērniem vairs nav vectēva. Taisnīgs sods, kas konkrētajā gadījumā var būt tikai un vienīgi brīvības atņemšana. Reāla brīvības atņemšana uz faktiski maksimālo termiņu."
Par slepkavību vainu pastiprinošos apstākļos maksimālais sods ir mūža ieslodzījums. Prokuratūras apsūdzībā tostarp norādīts, ka šaujamierocis iegādāts un glabāts bez nepieciešamajām atļaujām.
Apsūdzētie vainu nav atzinuši, norādīja prokurors Ivars Cabulis, pagaidām no plašākiem komentāriem atsakoties.
Cietušo pārstāve bilda, ka apsūdzētais centies mazināt savu atbildību, mēģinot pierādīt, ka viņam ir psihiska rakstura problēmas. Psiholoģiskā ekspertīze ir veikta, bet tā ir ierasta prakse šādās lietās, apgalvoja apsūdzētā aizstāvis. Komentējot, kāpēc neviena no diviem Igora Haita advokātiem šodien tiesā nebija, Haita aizstāvis Vitālijs Platpirs apgalvoja, ka iemesli ir attaisnojoši:
"Aizstāvība nekādā gadījumā negrasās vilcināt kriminālprocesu. Aizstāvība ir tikai par to, lai izskatītu šo procesu pēc iespējas ātrāk."
Nākamā tiesas sēde paredzēta vēl janvārī, bet tiesa Daugavpilī ieplānoja sēdes līdz pat vasaras vidum.
Atgriezties atpakaļ
Komentāri (0-3 /3)
Endrjuss74 08.01.2025 14:08
9
8
Apsudzetajam sunim,lai suņa"liktenis"!!!
Atbildēt
tev Endrjuss74 08.01.2025 17:42
8
6
Endrjuss74 08.01.2025 14:08
Apsudzetajam sunim,lai suņa"liktenis"!!!
Ar kādām tiesībām tu apvaino suņus? Atbildēt
Nekārtība 09.01.2025 09:11
10
5
Kāpēc līdzdalībnieks ir brīvībā? Kāpēc kūdītāja ir brīvībā? Cerams, ka pierādījumu pietiks, lai visus notiesātu ar reālu cietumsodu!
Atbildēt
Lasiet vēl
Jaunākie komentāri:
Rēzeknieši gadiem satraukti par viadukta drošumu
no tevis pa gabalu ož pēc : žduna" gribēji āķīģi :iekost: cik bij mocību lai tiktu ar smago mašīnu pār sliedēm. tur gandrīz vienmēr kursēja vilcieni. rindas veidojās gandrīz līdz MKK no Varoņu ielas vajadzēja lūgt lai kāds ielaistu rindā. bija varianti caur Makarovku un Greiškāniem. tajos laikos tavi prātojumi beigtos ar pērienu. viadukts, tas ir labākais kas Rēzeknē uzcelts Sīkāk...
Izvērtē gājēju plūsmas ierobežošanu Atbrīvošanas alejas pārvadam
Stacijas ielas ietve turpat arī beidzas.Lai tikt uz staciju jābrien pāri purvam. Sīkāk...
Izvērtē gājēju plūsmas ierobežošanu Atbrīvošanas alejas pārvadam
Vai mūsu domes amatpersonas nav padomājuši kādā veidā cilvēkiem būs jātiek pāri viaduktam. Ne visi ta;ču brauc ar automāšīnām, ir arī kājamgājēji. Pirms ierobežojat gājēju pārvietošanos pāri viaduktam, lūdzu apsekojiet dzelzceļa gājēju pārēju, vai tā ir droša un labi izgaismota. Kā arī, uz doto brīdi un vispār, nav gājēju pārejas Dzelzceļnieku ielai. Ir jājiet līdz Dārzu ielai, bet kurš tad ies tādu gabalu apkārt. Kāda būs drošība? Sīkāk...




