Rēzeknē varu atguvušais mērs nekavējas ar lietu pārkārtošanu

23.07.2025 Lāsma Zute-Vītola, Latvijas Radio studija Latgalē Rēzeknes domē pie teikšanas atgriežoties iepriekš atstādinātajam domes priekšsēdētājam Aleksandram Bartaševičam, jau pirmajās darba nedēļās tika atstādināti divu pašvaldības kapitālsabiedrību valdes locekļi, nomainot vadību gan "Rēzeknes namsaimniekā", gan "Rēzeknes siltumtīklos", kur valdes locekļi tika iecelti pagaidu administrācijas laikā. Taču tās nav vienīgās izmaiņas – tiek virzīti arī saistošo noteikumu grozījumi, lai palielinātu domes priekšsēdētāju vietnieku skaitu un ieceltu viņam divus padomniekus, par ko deputāti lems domes sēdē jau ceturtdien. 

"Mēs neesam dzirdējuši, kā viņš to paskaidro, bet zinām, ka līdz šim, kamēr viņš pats vēl bija priekšsēdētājs, tādu vietnieku viņam nevajadzēja. Nekas netiek paskaidrots," tā sacīja viena no Rēzeknes ielās uzrunātajām iedzīvotājām par ieceri pašvaldības lēmējvarā palielināt amatu skaitu – priekšsēdētājam ir nepieciešami divi padomnieki: viens atbildēs par komunikācijas jautājumiem un otrs par pašvaldības pārvaldības jautājumiem, un vēl viens priekšsēdētāja vietnieks, kaut gan līdz šim bija viens. Algas šiem amatiem pašvaldībai gadā izmaksās pāri par 130 000 eiro.

Citi uzrunātie rēzeknieši sacīja:

"Par taupīšanu tur nedomā, tur ir kaut kāda dīvaina saimniekošana." 

"Tas jau ir par daudz pie mūsu budžeta, ka esam parādos, tas ir par daudz!" 

"Agrāk viens kaut kā tika galā. Tā izlēma, ko mēs varam izdarīt. Kā ir, tā ir." 

Iedzīvotāji gan tika aicināti izteikt savu viedokli par saistošo noteikumu grozīšanu, ieceļot priekšsēdētājam vēl vienu vietnieku un divus padomniekus. Rēzekniete Inga Zeltiņa-Ušpele aicinājusi domi atteikties no grozījumu pieņemšanas, jo tas radīs papildu slogu pašvaldības budžetam bez skaidra ieguvuma sabiedrībai. Domē iesniedza kopīgu vairāk nekā 50 rēzekniešu parakstītu dokumentu. 

Zeltiņa-Ušpele pauda: "Cilvēki ļoti labprāt iesaistās, jo arī nesaprot šī lēmuma pamatotību un grib iebilst, daži interesējas un atbalsta tikai mutiski un nav gatavi parakstīt, jo, kā mēs zinām, pašvaldība ir liels darba devējs pilsētā. Kopumā atsaucība ir liela." 

Rēzeknei līdzekļi šobrīd ir ierobežoti, tāpēc tie jānovirza iedzīvotāju vajadzībām, uzskata rēzekniete Zeltiņa-Ušpele: "Bērnudārziem, ceļiem, bērnu laukumiņiem pilsētas teritorijā, kas ir briesmīgā stāvoklī, un uzskatām, ka šo naudu var tērēt lietderīgāk. Tāpat arī funkcijas, kas paredzētas šiem jaunajiem amatiem, jau pastāv, un trūkst caurspīdīguma, nav skaidra pamatojuma, kāpēc tas ir vajadzīgs? Kādas tieši problēmas tas risina?" 

Kad šo jautājumu domes deputāti skatīja Finanšu un budžeta komitejas sēdē, opozīciju pārstāvošā deputāte Ērika Teirumnieka (Nacionālā apvienība) norādīja, ka prioritāte ir uzņēmējdarbības attīstība, tāpēc padomniekam vajadzētu būt uzņēmējdarbības jomā, ne komunikācijas. 

Taču domes priekšsēdētājs Bartaševičs tam nepiekrita: "Deputāti uzskata, ka nepieciešami tādi amati. Un kas attiecas uz padomniekiem, tad tas ir mans lēmums. Man pietrūkst resursu, un tie padomnieki nepieciešami, lai es varētu kontrolēt visas nepieciešamās sfēras. Un lai maksimāli efektīvi strādātu."

Kur ir atrasta nauda papildu algu izdevumu segšanai trim jauniem amatiem? Piemēram, vienam padomniekam mēnešalga paredzēta 2500 eiro. Bartaševičs skaidroja, ka, atsakoties no citiem amatiem: "Mēs likvidējam atsevišķus amatus grāmatvedībā un pilsētvides un attīstības pārvaldē." 

Domes deputāte Ināra Groce (Latvijas Reģionu apvienība) norādīja, ka nav saprotams arī tas, kāpēc ir nepieciešams tik liels atalgojums, jo, piemēram, izpilddirektors saņem 2700 eiro mēnesī un padomnieks vien par 200 eiro mazāk: "Es to redzu, ka tas ir politisks lēmums, jo ir jautājums, vai domes priekšsēdētājs saņems pielaidi valsts noslēpumam, līdz ar to viņš veido šādu savu biroju, kas ir ekskluzīva domes priekšsēdētāja iespēja, bet būtiski ir tas, ka liels finansējums tam ir nepieciešams, un padomnieki meklēti tieši tādās jomās, kas nav tā pati sarežģītākā." 

Lai gan Rēzekne šobrīd atrodas finanšu stabilizācijas procesā, visus budžeta lēmumus pieņem pašvaldības dome. Kā apliecināja Finanšu ministrijā, tiek vērtēts, vai tiek ievēroti budžeta disciplīnas un stabilizācijas procesa nosacījumi, nevis vērtēta konkrēto amatu nepieciešamība vai to saturiskais pamatojums. Ja nauda tam ir atrasta, tā ir domes politiska izvēle un atbildība.

Atgriezties atpakaļ