Понедельник,
23 Октября 2017
Именины: Daina, Dainida, Dainis, Андрей, Евлампий Поздравить в эфире радио «Ef-Ei»
LV RU
Политика

А. Мамыкин VS Н. Ушаков

12.10.2017
 Договор о сотрудничестве "Согласия" с представляющей президента России Владимира Путина партией "Единая Россия" больше не в силе. Об этом в передаче "Утренняя панорама" на телеканале LTV рассказал председатель правления "Согласия" и мэр Риги Нил Ушаков.

По его словам, "Согласие" в 2015 году, присоединилось к партии Европейских Социалистов, которая свои отношения с третьими сторонами традиционно ведет централизовано.

В связи с этим партия проинформировала "Единую Россию"о том, что договор с ней потерял силу, ишет Nra.lv.

Ушаков добавил, что договор с российской партией являлся инструментом, позволявшим наладить более тесные отношения с Россией.

"Но ситуация изменилась, когда были введены санкции против России, договор потерял свое значение", — сказал он.

Договор с "Единой Россией" был заключен 21 ноября 2009 года, когда партия "Согласие" еще была партийным объединением "Центр Согласия". Этот факт правящие партии ставят в упрек "Согласию" и называют одной из причин, почему эта политическая сила никогда не войдет в правительство, несмотря на то, что "Согласие" является на протяжении уже многих лет самой популярной партией в Латвии.

В свою очередь, единственный депутат Европейского Парламента от Латвии, состоящий с списке партии "Согласие", выбранный в 2014 году Андрей Мамыкин, написал открытое письмо Ушакову, посвященное договору "Согласия" с "Единой Россией".

Открытое письмо председателю партии.

„Нил, ты не прав!”
Вопрос о том, расторгать ли партии «Согласие» договор с партией «Единая Россия», широко в партии не обсуждался. Мне и многим членам партии «Согласие» остается только гадать о мотивах таких действий. Поэтому хочу высказать свою позицию.

Думая об истинных мотивах произошедшего, прихожу только к одному выводу: это было сделано для того,чтобы стать «приемлемым» для правящих в стране, чтобы те взяли «Согласие» в правящую коалицию после выборов в Сейм, в следующем году.

Упомяну лишь несколько причин, почему мне это кажется неправильным:
Как показывает практика, успеха достигает не тот, кто подстраивается под других, а тот, кто имеет свою сильную позицию. Ты сам неоднократно становился мэром Риги без подобных «подстраиваний», и во время действия договора с «Единой Россией». Не помешал действующий договор с «Единой Россией» и правящей Центристской партии Эстонии, и ее председателю Юри Ратасу, который без проблем стал премьер-министром Эстонии. Эстония в этом полугодии — страна-председатель ЕС, и все руководители стран ЕС и руководство Евросоюза ничуть не смущаются, что партия премьер-министра этой страны имеет договор с правящей партией России.

Ты, как опытный политик, прекрасно знаешь, что нынешние правящие или отпочковавшиеся от них новые партии, при желании всегда найдут повод для отказа от участия в одной коалиции с «Согласием» и без договора с «Единой Россией». Когда нужно, они скажут волшебные слова: «С рукой Москвы — никогда!» И, как показали события предыдущих лет, этого глубокого аргумента им было достаточно. Однако, если в их интересах будет создание коалиции с "Согласием", то они пойдут на сотрудничество при наличии любого договора. 

У «Согласия» подобный договор заключен и с другими иностранными партиями, например, с Коммунистической партией Китая. Насколько мне известно, этот договор никто расторгать не собирается. Мне представляется непонятным, почему надо «стыдиться» и расторгать именно договор с российской партией?

В отличие от партии "Согласие", которая не является полноправным членом PES (Партия европейских социалистов), а только партией-наблюдателем, я — как депутат Европарламента и депутат S&D группы ЕП — имел эксклюзивную возможность вступить в PES. И я ей воспользовался — вступил в PES с правом голоса на любом съезде. Нил, не надо нивелировать подлинно европейскую демократию в PES до уровня КПСС или Трудовой Партии Северной Кореи: никто и никогда в PES не будет требовать отказа от дружбы с соседями. Нет и никакой "общей централизованной внешней политики PES": есть разные мнения, которые обычно уважаются.

Стыдиться своих преимуществ нечего. "Согласие" всегда подчеркивало важность диалога с Россией. В этом была наша сила.

Можно говорить с Жириновским, Зюгановым и даже — с Навальным. Но решения сегодня в России на разных уровнях принимает именно "Единая Россия". Перерубать этот канал влияния с пользой для Латвии — недальновидно.

За свою позицию по России «Согласие» на предыдущих выборах неоднократно получало поддержку от избирателей; они против того, чтобы на восточной границе Латвии строилась новая Берлинская стена. От партии "Согласие" им нужна четкая и последовательная позиция. Расторжение партийного договора с «Единой Россией» посылает им неправильный сигнал.

Депутат Европейского Парламента от Латвии, Андрей Мамыкин".


Rezekneszinas.lv
Поделись с друзьями:
« вернуться назад

Комментарии (0-6/6)
tabago 10.10.2017 17:19
Не нравится мне Ушаков. И мэр и председатель и блогер. 3 в одном.А толку ни где. Одно слово венгр. "Так он же латыш". Да!?.А какая разница?
Колян 10.10.2017 18:30
Выгода от такого договора с «Единой Россией» и "Согласия" только у политиков данной партии, а простому люду ноль. Ну был договор уже аж с 2009 года, Согласие и в Риге и в Резекне у власти больше 8 лет, а инвесторы из России где хоть один? Елгава в своё время и то обскокала, хотя там у власти согласосы не когда не были - был проект по сборке автобусов, правда заглох, но хоть что то, а не так как у нас перед выборами атомную станцию строить в голове одного согласиста начали...
istina 11.10.2017 10:51
Praveļno Mamikin skazal hotjat v koaliciju ,malo vlasti.A tak jesli budut v koaliciji togda razvernutsja ne na šutku.Tak kak v Rezekne doveli vsjo do nisčeti i vimiranija.Sposibo bartašu i jevo prislužnikam Rezekne vimirajet,toli jesčo budet....Vot i SASKANJA pokazalo svojo istinoje lico kak oni podderživajut svojih izberatelej.
наблюдатель 11.10.2017 12:49
А что скажут представители местных хомо-согласистус-советикус.
Будут ждать как старшие сморкаться будут?Где мнение Никонова,Рыбакова,Тутина?
latvietis 11.10.2017 20:56
наблюдатель 11.10.2017 12:49
А что скажут представители местных хомо-согласистус-советикус.
Будут ждать как старшие сморкаться будут?Где мнение Никонова,Рыбакова,Тутина?
Где мнение Никонова,Рыбакова,Тутина?-kas viņi tādi ir?
* 12.10.2017 17:01
Так "согласие" как проститутки - где место хлебней там и будут.
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Фото:
Ссылка на видео (Youtube,Vimeo):

Читайте также
Число недели
90% Резекненцев: главная проблема города-безработица
Обсудить
Опрос
Какие группы Резекненцев, могут себе позволить приобрести коньяк за 2 800 евро?
Показать результаты
Последние комментарии:
Коньяк за 2 800 евро в Резекне
Opat kakajes.uspokojsa tebja ne tronut,sam ponimajes pocemu. Подробнее...
В ближайшие годы Латвия недосчитается 35 000 работников
Kak nado rabotatj Spīč uže vsem pokazal i mnogih obvaroval, i kakoje otnošenija k ļjudjam u spīča izvestno.A dom na Maskavas 20 renovirovala firma A.Bartaševiča SIA Latgalija,kačestvo rabot očeņ plahoje a denežki spisali i v karman položili ogromnije,tuda proveročku bi napravitj i proverit kačestvo vipolnenih rabot i kuda stoļko deneg otdali.Ne Bartaševič s deputatami iz SASKANI ,ne Spīč vorjuga nedumajut o ljudjah sovsem.Spīča i vsju jevo bandu davno pora ubratj s namsaimnieksa i gnatj poganoj metloj podaļše čtob vorovali menše,toļo žiteli stradajut ot takih "rabotničkov". Подробнее...
В ближайшие годы Латвия недосчитается 35 000 работников
Posmotrite kak v namsaimniekse Spīč platit dvornikam užas a trebovanija na vsju katušku.Vot pustj Spīč za eti dengi sam pojdjot v dvorniki rabotatj vot togda i vorovstvo v namsaimniekse prekratitsja. Подробнее...
facebook ok draugiem
Top