Вторник,
14 августа 2018
Именины: Virma, Zelma, Zemgus, Антон, Александр, Гурий Поздравить в эфире радио «Ef-Ei»
LV RU
Политика

Открытое письмо русского избирателя лидерам JKP-Стрике, Бордансу, Юрашу

16.06.2017
Ребята, во-первых, я хотел бы поздравить вас с грандиозным успехом и безусловной победой с большой буквы П! Для партии, практически не рекламирующей себя в ходе избирательной кампании на фоне остальных конкурентов, для партии созданной в 2014-ом году и набравшей на выборах в последний Сейм всего 0,7% голосов избирателей, ваши сегодняшние — 13,41%  в Риге, то есть целых 9 мест в столичной Думе, – потрясающий результат. 

Около двадцати лет имярек, напрямую или косвенно, довольно тесно связан с рекламным рынком Латвии. С высокой долей вероятности, и речь сейчас не об официальных отчётах, официальные отчёты в нашей стране, увы, существуют исключительно для того, чтобы пудрить глаза некомпетентным внутренним и внешним наблюдателям, что вы знаете точно не хуже, а скорее всего гораздо лучше меня, — так вот, если говорить не о них, то рижская избирательная кампания обошлась «славному» Единству в сумму порядка 500 000 евро (это консервативный прогноз) и примерно столько же Согласию, включая все совершенно «бесплатные» концерты и другие массовые увеселения.

Вот и выходит, что  депутатские мандаты НКП(JKP) самые дешёвые, в смысле себестоимости, а значит, и самые честные. Это значит, что поданные за список консерваторов голоса –  есть осознанная и максимально свободная от рекламно-маркетинговых манипуляций воля граждан Латвии. Кто эти люди и почему они вдруг проголосовали за вас –  я и хочу разобраться. А главное, я хочу ответить сам себе на вопрос: почему в кабинке для голосования, выбрав из кипы бюллетеней список Согласия и Ваш, в результате совершенно неожиданно для себя и в последний момент я сделал «неправильный» выбор. И точно ли, он был «неправильным»?

 «Нет» — всем правящим, и жажда перемен.

Безусловно, успех списка НКП(JKP) –  то, что Согласие потеряло семь мест, еле удержавшись у власти, то, что правящее в стране Единство, затратив гигантские суммы, во славу месье Кирсиса, едва преодолело 5% барьер, то, что «Зелёные», чей премьер рулит Латвией, вторые подряд выборы в столице остались за бортом, то, что Национальное объединение за четыре года потеряло вдвое – сейчас 9%, а на выборах 2013 года у них же было почти 18, то, что активно рекламирующийся и тоже новичок муниципальной кампании, красавчик Бондарс сорвал банк, получив 13,66%, — всё это красноречиво об этой жажде перемен свидетельствует. По ходу дела отмечу, что в выборном казино на ставку НКП(JKP) выпало зеро, а у партии регионов только красное. Как говорится, почувствуйте разницу.

Стоит сопоставить эти цифры с фактом выросшей активности избирателей: плюс 5 процентов, в сравнении с выборами 2013 года. Вот картинка и стала совсем выпуклой.

Получается, что «победившее» Согласие не только потеряло почти 20% прежнего электората. Оно ещё не приобрело почти никого из числа «новых», то есть пришедших на выборы этого года. Были ли среди них русские?

Понимая этнический состав Риги, с вероятностью ошибки в 0,000001%, предположу – конечно — да! Прозвенел серьёзный и возможно последний звонок правящим «латышским» и одной псевдорусской партии. Избиратель устал от прежних лиц и на уровне страны, и на уровне муниципалитетов. Избиратель в поиске.

Почему?

Несменяемость и презрение, воровство и сговор элит.


Все скоро 30 лет независимости Латвия не может сменить элиту. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно – сентенция не нова, а  результат наблюдаем день за днём.

Поверьте, если бы не заявления Шноре о русских-вшах, если бы не обещания мадам Броки – закрыть  в Риге русские садики, Ушаков у власти не удержался бы. Как вовремя всё это было сделано. Как изящно. Также изящно и не ново на выборах в Сейм в 2018-ом «латышские партии» будут размахивать чучелом Нила Валерьевича и искать в нём губительный для Латвии и латышей «ген Путина», петь «Осанну оккупации», со всей силой виртуального мужества и стойкости взыскивать с России триллиарды и бинцвилионы марсианских долларов.

Позволю лирическое отступление. Как заметил великий поэт, даром, что русский, — лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии. Сколько лет два этноса: латыши и русские, живут бок о бок на этой земле… Так что же обрели, например, латыши, за время этого «страшного и губительного», как любят уверять сейчас, сожительства?

Письменность, современный язык и классиков литературы, вышедших из движения младолатышей, родившегося в университетских кругах  Санкт-Петербурга? То есть всё то самое, что питает и воспроизводит латышскую нацию до сего дня. Собственно, саму первую независимость 20-х, 30-х годов, явившуюся прямым следствием русских революций, давших импульс в строительстве государственности не только Латвии и нашим балтийским соседям, но и Финляндии с Польшей (здесь самое время минутку, другую подумать: кто лучшим образом этим шансом распорядился и почему). Или, быть может, кому-то отвратительно непереносимо обретение национального кинематографа и любимых многими поколениями латышей старых добрых полнометражных художественных фильмов профинансированных и снятых в советский период? Остановлюсь, ибо дальнейшее перечисление сделает письмо безразмерным.

Если отступить на расстояние, будущее, настоящее и прошлое перестают отсвечивать мёртвой и плоской чёрно-белой гаммой. Возникает дух подлиной истории, её объём, противоречивость и устойчивость всей совокупности исторических связей.

Настоящий враг Латвии и будущего страны – коррупция. Коррупция делает бессмысленной честную конкуренцию, уродует души, уничтожает веру в развитие. Разве у вора есть национальность? Русский вор мне ещё противнее.  Обидно за нацию.

Коррупцию нельзя воспринимать узко, как примитивную взятку дорожному полицейскому. Это широкое, пронизывающее общество явление.

К ней  стоит отнести создание нечестных условий при проведение конкурсов на муниципальные и гос. поставки. Безумную, изменяющуюся почти ежегодно, налоговую систему, заставляющую малый и средний бизнес уворачиваться от налогов, потому что по-другому ему не выжить. Способ управления государственным имуществом и так называемыми «естественными монополиями», превращённый в кормушки и синекуры для наших, представляющий, по большей части, лишь интересы собственных функционеров, их знакомых и родственников, микропартий.

Вспомним декларацию о доходах кандидата в мэры Риги от Нацобъединения Броки. Этот чудный документ — настоящий плевок в лицо общества и большого количества пенсионеров, вынужденных выживать стараниями политиков. Для них, в отличие от Броки, денег в Латвии не найти.

Нет, нет, если бы труды мадам несли бы стране миллиардные, ну, хотя бы миллионные, контракты и рабочие места, я бы не пикнул. Но что-то никто не слышал про это.  Что же изменилось в королевстве ЛР по сравнению с временами КПСС и КПЛ?

Коррупция – это то, что делает всех беднее, не позволяет развиваться, заставляет врать и подлиничать. Коррупция – наш «неуловимый ковбой» Джо из старого анекдота. Неуловимый, потому что его никто не ловит. Но Джо не ловят, потому, что он не нужен.  В Латвии не ловят коррупционеров потому, что существует, быть может, и негласный, но сговор элит – делим, но только среди своих. В нашем случае, коррупция – есть технология «освоения» различных бюджетов. И потому – не замай, наше!

За тридцать лет ни одного громкого, внятного, доведённого до конца процесса. Что это? Как же дело Михельсона и Latvenergo, к стыду ЛР проигранное в ЕСПЧ? Почему при задержании прежнего главы а/o Латвийской железной дороги г-на Магониса, на минуточку, с полумиллионом евро в багажнике машины!!!, эту операцию нужно было проводить во многом силами эстонских коллег и держать в тайне от коллег местных? Не потому ли, что, знай о ней большее количество сотрудников KNAB, Магонис не захватил бы с собой кэш и оставил бы оперативников в дураках?

На этих выборах ребёнок одного, довольно известного латвийца и приличного человека, заметил: » Какая разница за кого голосовать? Какая разница – кто украдёт наши деньги?» Фраза в устах совсем юной девочки, уж извините за патетику, чудовищная.

А что происходит  в Рижской Думе? Поговорите с людьми. Найти тех, кого вынуждали (или кто сам приходил, ибо «по-другому нельзя», таковы «правила игры») давать в разных форматах взятки людям из команды мэра и самому светлейшему в Риге, несложно. Сразу отвечу записным комментаторам – не пишу примеров по двум причинам: ловить жуликов и воров не моя профессия, второе – не могу навредить открывшимся людям.

К слову, вспоминая «кровавый режим на востоке», замечу – за последний год количество крупных российских чиновников – губернаторов, их замов, прочих, арестованных и осуждённых за взятки, – кратно выросло. Мы посмотрим, конечно, на результат, но я искренне желаю властям РФ Удачи в этой борьбе.

Мне жалко, что у нас пожелать удачи некому. Разномастные, на первый взгляд, пчёлы нашего политического улья не способны вести войну со сладким мёдом коррупции. Может быть, выйдет у Вас, г-н Юраш и г-жа Стрике? Надеюсь на это.

Разве общество, считающее – воровать во власти нормально, все власти воруют, все идут во власть, чтобы воровать, а у нас, во многом, именно такое общество, способно к развитию? Разве у такого общества есть будущее? Какое же оно, позвольте спросить?

НКП(JKP) – новая, малоизвестная сила, но мандат доверия к вам не национальный. Вы пока — общая надежда и латышей, и русских. Надежда на то, что попробуете совладать или хотя бы в какой-то части укротить беса алчности и продажности власти. 

Обещать что угодно, лишь бы делить бюджет!

Если все прошлые выборные  годы партии «а ля Единство» обвиняли Ушакова и компанию в популизме: для дотаций на общественный транспорт  — денег нет, для доплат пенсионерам — денег нет, на строительство муниципального, социального жилья — денег нет. А на что же есть? На то, чтобы сделать Ригу латышской? В этот раз, осознав, наконец, что с таким настроением избирателям столицы корову не продать —  с цепи сорвались. Чего только не сулили.

Доплаты пенсионерам и молодым семьям, бесплатный транспорт. Разве что по килограмму золота в одни руки не обещали. В этом смысле, отдам должное Ушакову. В ходе дебатов он задал резонный вопрос: а что вам мешало или мешает выполнить все эти обещания прямо сейчас на уровне страны, где власть и сосредоточена именно в руках – Единства, Зелёных, Нацобъединения? Что? Ответ на поверхности. «Да это мы так. Для отвода глаз. Всех ведь много, денег мало. И так не хватает — для себя и сподвижников» — потупя глаза в пол, нехотя могли бы ответить власти.

Ужасно, что за 30 лет почти вся элита сохранила советское, патроналисткое сознание. Она не умеет, не понимает, не знает, и ей даже в голову не приходит – как содействовать тому, чтобы граждане, а значит, и страна, больше зарабатывали. Она умеет лишь брать деньги из казённой тумбочки, поднимать налоги, разумеется, пилить взятки и заниматься демагогией. Да, забыл, ещё презирать своего избирателя. Случай с г-жой Аболтиней на последних выборах в Сейм – эталон такого презрения. Пора экспортировать в Париж, в палату мер и весов, в раздел «эталоны чувств».         

Богатейте, ибо на свете есть Швейцария.

Пока же, вместо того, чтобы делать дело – ловить воров, устранять законодательные нормы, способствующие коррупции, – мы занимаемся кухонной дрязгой. Нам даже некогда навести порядок в собственной  коммунальной квартире, грязной лишь потому, что, когда рот занят взаимными оскорблениями, не до чистоты.

Как известно, а кому нет –  не утаю, Швейцария бывает итальянской, немецкой и французкой. Как вы думаете, если бы эти ребята выясняли между собой – чей язык или чья метрополия круче? — они бы сейчас тоже жили в такой богатой и спокойной стране?

Вы начнёте петь стансы, что за спиной каждого швейцарца стоит его огромная страна и нация, а Латвия – это единственное место на земле, где…  и так далее…

Нытикам отвечу. А вам не кажется, что растворение латышской нации в мире без следа произойдёт не по причине русской агрессии, которой нет, а по причине тотальной бедности?

Бедность – это когда нет денег и людей, чтобы привлечь в страну новый капитал, способный создавать высокооплачиваемые рабочие места. Нищета – это когда нет денег, чтобы много, подчеркну (не раз в пять лет один), а много снимать фильмов на родном языке, писать большие и маленькие книги и заниматься наукой.

В книжных магазинах Латвии можно встретить Большую книгу загадок для самых маленьких – от трёх до пяти лет с шикарными иллюстрациями. Это самая большая (по числу страниц и иллюстраций) книга загадок (!!!), изданная на латышском с момента обретения страной независимости. Это переводная книга.

Автор – богатая россиянка Светлана Егорова. Её перевёл, а точнее — вновь создал на латышском, ибо загадки в стихах, поэт Эйнарс Пельш. Издание на языке Райниса финансировала всё та же Светлана Егорова. Почему латвийскому министерству культуры за 30 лет не пришёл в голову подобный проект? Почему такие издания невыгодны, нерентабельны для бизнеса? Кто ответственен за эти условия? Сталин? Пакт Молотова-Рибетропа? Может, детская литература уже не нужна нации? Или небольшие бюджеты неинтересно пилить? По-моему, чудесный пример нищеты. И финансовой, и управленческой, и духа.

А ещё расскажу, тем кто не знает, что накануне второй мировой войны существовал план оккупации Швейцарии «Танненбаум» за каких-то три дня. Анализ  ситуации показал его несостоятельность и 100% вероятность сильного сопротивления. По разным источникам более 420 000 тысяч швейцарцев (некоторые упоминают 850 000) вошли в ополчение и были готовы к войне в горах. И Гитлер отступился. Не захотел и не мог позволить себе терять время и жизни на решение «швейцарского» вопроса.

Как вы думаете, рассудите, о, мудрые, – принимали ли участие в подготовке к боям «немецкие швейцарцы» или нет? На чьей стороне? А как вы думаете – почему не на стороне Рейха? Может быть, они собирались воевать, а часть воевала ( ВВС Швейцарии участвовали в боестолкновениях) за Берн, потому что их называли вшивой пятой колонной? Или потому, что унижали, запрещали учить детей на родном языке, лишали избирательного права, объявляли вторым сортом, призывали «валить из страны»? Поэтому?

Я знаю свой ответ. Швейцария стала их домом и Главной родиной лишь потому, что дала им возможность честно трудиться, обеспечить достойное будущее детей и старость родителей. Они, все швейцарцы, как нация были сконцентрированы на главном – на простом человеке и его хлебе насущном. Не пытались перековать друг друга — итальянцев в немцев или французов и наоборот. Так единой нацией и живут до сих пор, оставаясь при этом, тремя разными народами.  Чем, в этом смысле, можем похвастаться мы?

Правосознание и гражданская ответственность русского избирателя.

Результаты выборов говорят об одном – часть русского избирателя отвернулась от Ушакова и его партии. Почему? Причин несколько. Первое – очевидно, что инерция и желание сделать что-то действительно полезное для города, которую мы наблюдали в первый срок, исчезла. Второе – очевидно, что ушаковское Согласие давно не русская партия, а партия местной власти, готовая на альянс с чёртом лысым, лишь бы власть и деньги. Третье – воровство. Безнаказанное, публичное, бесстыдное.

Есть те, кто этого пока не видит. Есть те, кто этого никогда не увидит. Есть те, кто в доле. Их много. Но всё преходяще. Коррупция всегда = нищета. Если Ушаков не изменится, его электорат продолжит таять. Есть ли у него силы меняться? Понятно, это очень трудно, почти невозможно, и мы быстро увидим ответ на данный вопрос.

Главное в другом – несмотря на оскорбления, ассимиляционное  давление на уровне страны, неуважение, именно русский избиратель осознал, что он не хочет покрывать своих воров, ему нужны перемены.

Это очередной выбор русского избирателя в пользу подлинной независимости страны и очередной шаг навстречу латышской общине.  Не первый. За тридцать лет мы выучили латышский, многие прошли сито натурализации, и мы ни разу не ответили беспорядками на многочисленные провокации и оскорбления, включая дискриминацию в сфере образования. Почему? Мы до сих пор ощущаем Латвию своей. Её не отнять у нас. Не надейтесь!

Стали ли мы от того, что знаем латышский беднее? Смешной вопрос, правда? Нет. Стали богаче. Нам нравится латышский. Он, кстати, нетруден, много славянских корней. А вот стали ли богаче, конкурентоспособнее поколения латышской молодёжи, потерявшие знания русского? Быть может, теперь, без знания этого языка, они стали большими латышами? В чём это выражается? Это был второй смешной вопрос.

Агрессивным «шноревцам» напомню, не лень: трудно ассимилировать слонов и  большие культуры. Невозможно. На ум приходят истории отношений англо-саксов с Китаем и Индией, японцев с Китаем.  И после этого вы серьёзно считаете, что у вас получится? Вам не нужны русские друзья? Вам (агрессивным националистам у власти) обязательно нужна война с русскими ? Ищете крови? Для себя или для всего народа? Или вы просто очень неумны?

Мне кажется,  впереди у латвийских общин долгая, трудная дорога навстречу друг другу. Причём, часть своего пути русская община в значительной мере уже проделала. Кто же поведёт навстречу, во имя будущего страны, латышскую?

Настоящие русские ценности.


Если кто-то думает, что любой русский в Латвии спит и видит, как обидеть, уничтожить или русифицировать латыша – он точно либо больной, либо провокатор.  В девяностых годах прошлого века русская община добровольно передала латышской ответственность за общую страну. Легко, без крови и  зубовного скрежета.

Чтобы русские Латвии стали похожими на швейцарских немцев времён второй мировой, многого не надо. Нужна гарантированная государством возможность воспитывать и учить детей на родном языке — раз. Пропорционально участвовать в управлении страной на всех уровнях — два.  Прошу, пожалуйста, не начинайте стансов, что такого не бывает. Ознакомьтесь лучше с позицией ЕС и крупных корпораций относительно «женских» квот в менеджменте всех звеньев. Русские, в этом смысле, не хуже женщин. Правда, и не лучше:).

И, наконец, исправьте, нормализуйте отношения с Россией, нашей этнической родиной — три. За тридцать лет всё, что сделала Россия агрессивного – добровольно вывела из Латвии свою армию, а российские граждане в большом количестве тратят здесь свои деньги. Молчу про бизнес.

Хватит уже вранья! Хватит развивать логику – русский = Москва = Кремль = Путин = враг и злодей. Хватит. Москва, между прочим, один из красивейших городов мира. Кремль – ярчайший памятник архитектуры. Путина поддерживает огромное количество граждан России. Стоит уважать их волю.

Демократия – и есть уважение воли других. А всем местным политикам хочу пожелать добиться уровня поддержки ВВП. Пора отматывать эскалацию назад. И просто не будет. Потому что такие как Единство и прочие вырастили в этой лжи поколения молодых латышей.

Прислушайтесь к тому, о чём я пишу, хотя бы потому, что наши налоги в значительной части формируют бюджет страны. А как говорил знаменитый английский юрист накануне начала борьбы за независимость северо-американских колонистов – налоги без представительства – тирания.  Ни у кого, никогда не выходит всё время игнорировать чужие интересы. Их уважение, умение выгодно для сторон, эти интересы сочетать  – лучшая из всех форм союзов. Что бывает в противном случае  –  даже писать глупо. Вы люди умные, а примеров в истории масса, и, что интересно, по сей день появляются и появляются новые и новые прецеденты.

Если посмотреть спокойно, без эмоций, вдумчиво на «русские интересы», то окажется, более латышских, чем эти «русские» трудно найти. Разве хорошо образованная, уважаемая государством, а значит, уважающая это государство, без всякой фиги в карманах,  русская община не в интересах латышей? Или участие активных, талантливых представителей русской общины в управлении страной не поможет ей быстрее и лучше развиваться? А что — добрососедские отношения с нашим великим, без сомнений великим, восточным соседом – разве они не выгодны и с точки зрения бизнеса, и с точки зрения безопасности?

Политика и мораль – это вовсе не слон и моська. В этом смысл. 


На этих выборах результаты НКП(JKP) подарили надежду. Нужно твёрдо понять одну вещь – никакое государство не является ценностью само по себе, в отрыве от интересов граждан. Зачем, кому и кого интересует  государство (то бишь, машина насилия), которая сужает возможности заработать? Не помогает получить конкурентное образование? Неспособно создать условия для роста благосостояния общества и культуры народа? Не обеспечивающее достойную старость? Государство, которое гонит прочь, к дальним берегам, будущее, то есть молодёжь?

Какой смысл смотреть на лощёные лица пабриксов, эллерт, зиле, ушаковых, брок, когда все мы беднеем? Какой смысл слушать заклинания в стиле – вот бы ещё день простоять и ночь продержаться – и тогда то ли коммунизм наступит, то ли Царствие Небесное, то ли война ядерная.

Мы вступили в ЕС и НАТО. И что? Счастье наступило, или требуется ещё слегка поднажать? Как знакома, с детства, эта риторика про светлое, до белизны будущее.

Я, к стыду, почти незнаком с вашей командой. Знаю, что Борданс был снят с поста министра юстиции своей прежней партией, кстати, Нацобъединением, за то, что попытался навести порядок среди администраторов неплатёжеспособности. Знаю, что эта институция в её  сегодняшнем качестве порождает много зла и коррупции в стране. Мне импонирует, что он не утёрся и не сбежал в сторону, а решил отстаивать свои убеждения. Он борец. Я люблю борцов.

А то, что не успели утвердить результаты выборов, как правящие решили расквитаться  с человеком их компрометирующим, я имею в виду дело администратора неплатежеспособности Спрудса, не меняет моего отношения к этой теме. Уж столько громко начинавшихся дел мы видели. И где они? Боюсь, это как раз тот случай, что нужно возглавить процесс, чтобы впоследствии замять его. Но посмотрим.

Я знаю, что оперативников KNAB Стрике и Юраша много раз, и до сих пор, пытаются скомпрометировать, ошельмовать. Что Юраш «брал» «небожителя» Магониса.

Я пытаюсь судить по делам. Всё это и вспомнилось в кабинке для голосования, когда само собою отобрались ваш и бюллетень Ушакова. Потом вспомнилось про свои (см выше) интересы, как русского. После — за интересы страны, где живу. И тоже, сам собою, возник вопрос – будет ли Нил и его партия отстаивать их или что-то другое? Что они предпримут в мою и страны пользу? Верю ли я после 8 лет в его обещания? Что предпринимали они, в этом смысле, до сих пор?

Хочу ли ещё четыре года слушать и слышать про воровство и мздоимство в думе? Видел ли за эти годы, в каких условиях живёт семья нашего честного, открытого прессе и всем-всем-всем «русского мэра»? Почему не видел? И, в итоге, понял – нет. На все эти вопросы ответ у меня сугубо отрицательный. Ничего из этого я не хочу.

Я не хочу воспроизводить  ещё на четыре года, для человека это вполне долгий срок, ситуацию дележа бюджетов и лицемерия. Даже ценою того, вот уж не исключаю, что кто-то опять с высокой и официальной трибуны кинет мне, моим  родителям или детям вслед — вшивый русский. Этого не боюсь. Уверен, смогу заткнуть клеветников и трусов. Убогость же говорящих так персонажей очевидна. Поразмышляв таким образом, я взял и выкинул в корзину бюллетень Согласия, и проголосовал за вас.

Правда, Мариса Гулбиса вычеркнул, хоть он и шёл последним в списке. Почему? Потому что ничего хорошего о нём кроме того, что он любимец многих женщин, не вспомнил. А это, показалось мне, не то качество, которое важно для работы депутата рижский Думы. Хотя ничего плохого в нём тоже нет.

Такое вот признание в Любви. Ребята, пробуйте. И попробуйте обуздать воровство. Не разочаруйте и не разочаруйтесь сами. Перед вами, на мой, вероятно, чересчур романтический взгляд, стоит невероятно сложная, грандиозная задача – попытаться слепить из всех нас – латышей, русских, евреев, поляков, лютеран, православных и парикмахров, живущих на этой земле, одну нацию. Пробуйте. А в 2018-ом, на выборах в Сейм, мы или расширим, или урежем ваш мандат.
Поделись с друзьями:
« вернуться назад

Комментарии (0-3/3)
Ст. Дежурный 17.06.2017 08:54
ну очень длинно и сопливо. не прочитал.
Inese 17.06.2017 16:49
Все верно написал!
Ст. Дежурный 18.06.2017 21:27
Inese 17.06.2017 16:49
Все верно написал!
Даже не смешно, это типичная заказная статья. Задача - убедить русскоязычного избирателя таким образом, что мол Сасканя псевдорусская. А Бондарс - наоборот защитит Ваши интересы. :)
Статья потому и длинная, что подобную чушь невозможно доказать четко и ясно, спасают только еврейские штучки -представить черное белым, жульничать и манипулировать читателем. И что здесь верно?
Только одна цитата: "В девяностых годах прошлого века русская община добровольно передала латышской ответственность за общую страну." - это ложь, и эта статья написана провокатором.
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Фото:
Ссылка на видео (Youtube,Vimeo):

Читайте также
Число недели
На места депутатов в Сейме 13-го созыва претендуют 1470 кандидатов
Обсудить
Опрос
Как вы оцениваете работу объединенных поликлиники и больницы?
Показать результаты
Последние комментарии:
Названы фамилии кандидатов в депутаты от первых партий
Ребята, это русскоязычная версия сайта. Но каждый раз, перед всеми выборами мы, русские, вместо того, чтобы объединиться, начинаем срать на своих же. Мне лично надоела грязь на уровне "бабка сказала" Подробнее...
Названы фамилии кандидатов в депутаты от первых партий
Как мне надоели ваши амбиции по Петрову. Уж кто-кто,а уж он своих взглядов не менял и всегда был за русских. Именно он без помосчи Думы поставил пямятные доски на месте канцинтрационного лагеря в Северном районе, он без Думы сделал модель замка возле Влдоканала. Именно он с Гилисом создал в Резекне Штаб защиты русских школ. Он-то принципиальный человек,а ты? Что сделал ты?
Подробнее...
Уровень безработицы в Резекне остается высоким
Зарплаты там,правильно вам ответили, никакие во всех смыслах этого слова. Маленькие зарплаты, а пахать надо без выходных с утра до ночи;или зарплату не увидишь,"кормят завтраками". Требования : " Хотим ездить на Мерседесе ,а платить будем какие за Запорожец".Обратите внимание!Объявления для лохов печатают годами одни и те же фирмы . А мы почему-то туда работать идти не хотим . Подробнее...
facebook ok draugiem
Top