Четверг,
29 июня 2017
Именины: Paulis, Pauls, Pāvils, Pēteris, Дорофея, Евлампий, Тихон Поздравить в эфире радио «Ef-Ei»
LV RU
Политика

Открытое письмо русского избирателя лидерам JKP-Стрике, Бордансу, Юрашу

16.06.2017
Ребята, во-первых, я хотел бы поздравить вас с грандиозным успехом и безусловной победой с большой буквы П! Для партии, практически не рекламирующей себя в ходе избирательной кампании на фоне остальных конкурентов, для партии созданной в 2014-ом году и набравшей на выборах в последний Сейм всего 0,7% голосов избирателей, ваши сегодняшние — 13,41%  в Риге, то есть целых 9 мест в столичной Думе, – потрясающий результат. 

Около двадцати лет имярек, напрямую или косвенно, довольно тесно связан с рекламным рынком Латвии. С высокой долей вероятности, и речь сейчас не об официальных отчётах, официальные отчёты в нашей стране, увы, существуют исключительно для того, чтобы пудрить глаза некомпетентным внутренним и внешним наблюдателям, что вы знаете точно не хуже, а скорее всего гораздо лучше меня, — так вот, если говорить не о них, то рижская избирательная кампания обошлась «славному» Единству в сумму порядка 500 000 евро (это консервативный прогноз) и примерно столько же Согласию, включая все совершенно «бесплатные» концерты и другие массовые увеселения.

Вот и выходит, что  депутатские мандаты НКП(JKP) самые дешёвые, в смысле себестоимости, а значит, и самые честные. Это значит, что поданные за список консерваторов голоса –  есть осознанная и максимально свободная от рекламно-маркетинговых манипуляций воля граждан Латвии. Кто эти люди и почему они вдруг проголосовали за вас –  я и хочу разобраться. А главное, я хочу ответить сам себе на вопрос: почему в кабинке для голосования, выбрав из кипы бюллетеней список Согласия и Ваш, в результате совершенно неожиданно для себя и в последний момент я сделал «неправильный» выбор. И точно ли, он был «неправильным»?

 «Нет» — всем правящим, и жажда перемен.

Безусловно, успех списка НКП(JKP) –  то, что Согласие потеряло семь мест, еле удержавшись у власти, то, что правящее в стране Единство, затратив гигантские суммы, во славу месье Кирсиса, едва преодолело 5% барьер, то, что «Зелёные», чей премьер рулит Латвией, вторые подряд выборы в столице остались за бортом, то, что Национальное объединение за четыре года потеряло вдвое – сейчас 9%, а на выборах 2013 года у них же было почти 18, то, что активно рекламирующийся и тоже новичок муниципальной кампании, красавчик Бондарс сорвал банк, получив 13,66%, — всё это красноречиво об этой жажде перемен свидетельствует. По ходу дела отмечу, что в выборном казино на ставку НКП(JKP) выпало зеро, а у партии регионов только красное. Как говорится, почувствуйте разницу.

Стоит сопоставить эти цифры с фактом выросшей активности избирателей: плюс 5 процентов, в сравнении с выборами 2013 года. Вот картинка и стала совсем выпуклой.

Получается, что «победившее» Согласие не только потеряло почти 20% прежнего электората. Оно ещё не приобрело почти никого из числа «новых», то есть пришедших на выборы этого года. Были ли среди них русские?

Понимая этнический состав Риги, с вероятностью ошибки в 0,000001%, предположу – конечно — да! Прозвенел серьёзный и возможно последний звонок правящим «латышским» и одной псевдорусской партии. Избиратель устал от прежних лиц и на уровне страны, и на уровне муниципалитетов. Избиратель в поиске.

Почему?

Несменяемость и презрение, воровство и сговор элит.


Все скоро 30 лет независимости Латвия не может сменить элиту. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно – сентенция не нова, а  результат наблюдаем день за днём.

Поверьте, если бы не заявления Шноре о русских-вшах, если бы не обещания мадам Броки – закрыть  в Риге русские садики, Ушаков у власти не удержался бы. Как вовремя всё это было сделано. Как изящно. Также изящно и не ново на выборах в Сейм в 2018-ом «латышские партии» будут размахивать чучелом Нила Валерьевича и искать в нём губительный для Латвии и латышей «ген Путина», петь «Осанну оккупации», со всей силой виртуального мужества и стойкости взыскивать с России триллиарды и бинцвилионы марсианских долларов.

Позволю лирическое отступление. Как заметил великий поэт, даром, что русский, — лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии. Сколько лет два этноса: латыши и русские, живут бок о бок на этой земле… Так что же обрели, например, латыши, за время этого «страшного и губительного», как любят уверять сейчас, сожительства?

Письменность, современный язык и классиков литературы, вышедших из движения младолатышей, родившегося в университетских кругах  Санкт-Петербурга? То есть всё то самое, что питает и воспроизводит латышскую нацию до сего дня. Собственно, саму первую независимость 20-х, 30-х годов, явившуюся прямым следствием русских революций, давших импульс в строительстве государственности не только Латвии и нашим балтийским соседям, но и Финляндии с Польшей (здесь самое время минутку, другую подумать: кто лучшим образом этим шансом распорядился и почему). Или, быть может, кому-то отвратительно непереносимо обретение национального кинематографа и любимых многими поколениями латышей старых добрых полнометражных художественных фильмов профинансированных и снятых в советский период? Остановлюсь, ибо дальнейшее перечисление сделает письмо безразмерным.

Если отступить на расстояние, будущее, настоящее и прошлое перестают отсвечивать мёртвой и плоской чёрно-белой гаммой. Возникает дух подлиной истории, её объём, противоречивость и устойчивость всей совокупности исторических связей.

Настоящий враг Латвии и будущего страны – коррупция. Коррупция делает бессмысленной честную конкуренцию, уродует души, уничтожает веру в развитие. Разве у вора есть национальность? Русский вор мне ещё противнее.  Обидно за нацию.

Коррупцию нельзя воспринимать узко, как примитивную взятку дорожному полицейскому. Это широкое, пронизывающее общество явление.

К ней  стоит отнести создание нечестных условий при проведение конкурсов на муниципальные и гос. поставки. Безумную, изменяющуюся почти ежегодно, налоговую систему, заставляющую малый и средний бизнес уворачиваться от налогов, потому что по-другому ему не выжить. Способ управления государственным имуществом и так называемыми «естественными монополиями», превращённый в кормушки и синекуры для наших, представляющий, по большей части, лишь интересы собственных функционеров, их знакомых и родственников, микропартий.

Вспомним декларацию о доходах кандидата в мэры Риги от Нацобъединения Броки. Этот чудный документ — настоящий плевок в лицо общества и большого количества пенсионеров, вынужденных выживать стараниями политиков. Для них, в отличие от Броки, денег в Латвии не найти.

Нет, нет, если бы труды мадам несли бы стране миллиардные, ну, хотя бы миллионные, контракты и рабочие места, я бы не пикнул. Но что-то никто не слышал про это.  Что же изменилось в королевстве ЛР по сравнению с временами КПСС и КПЛ?

Коррупция – это то, что делает всех беднее, не позволяет развиваться, заставляет врать и подлиничать. Коррупция – наш «неуловимый ковбой» Джо из старого анекдота. Неуловимый, потому что его никто не ловит. Но Джо не ловят, потому, что он не нужен.  В Латвии не ловят коррупционеров потому, что существует, быть может, и негласный, но сговор элит – делим, но только среди своих. В нашем случае, коррупция – есть технология «освоения» различных бюджетов. И потому – не замай, наше!

За тридцать лет ни одного громкого, внятного, доведённого до конца процесса. Что это? Как же дело Михельсона и Latvenergo, к стыду ЛР проигранное в ЕСПЧ? Почему при задержании прежнего главы а/o Латвийской железной дороги г-на Магониса, на минуточку, с полумиллионом евро в багажнике машины!!!, эту операцию нужно было проводить во многом силами эстонских коллег и держать в тайне от коллег местных? Не потому ли, что, знай о ней большее количество сотрудников KNAB, Магонис не захватил бы с собой кэш и оставил бы оперативников в дураках?

На этих выборах ребёнок одного, довольно известного латвийца и приличного человека, заметил: » Какая разница за кого голосовать? Какая разница – кто украдёт наши деньги?» Фраза в устах совсем юной девочки, уж извините за патетику, чудовищная.

А что происходит  в Рижской Думе? Поговорите с людьми. Найти тех, кого вынуждали (или кто сам приходил, ибо «по-другому нельзя», таковы «правила игры») давать в разных форматах взятки людям из команды мэра и самому светлейшему в Риге, несложно. Сразу отвечу записным комментаторам – не пишу примеров по двум причинам: ловить жуликов и воров не моя профессия, второе – не могу навредить открывшимся людям.

К слову, вспоминая «кровавый режим на востоке», замечу – за последний год количество крупных российских чиновников – губернаторов, их замов, прочих, арестованных и осуждённых за взятки, – кратно выросло. Мы посмотрим, конечно, на результат, но я искренне желаю властям РФ Удачи в этой борьбе.

Мне жалко, что у нас пожелать удачи некому. Разномастные, на первый взгляд, пчёлы нашего политического улья не способны вести войну со сладким мёдом коррупции. Может быть, выйдет у Вас, г-н Юраш и г-жа Стрике? Надеюсь на это.

Разве общество, считающее – воровать во власти нормально, все власти воруют, все идут во власть, чтобы воровать, а у нас, во многом, именно такое общество, способно к развитию? Разве у такого общества есть будущее? Какое же оно, позвольте спросить?

НКП(JKP) – новая, малоизвестная сила, но мандат доверия к вам не национальный. Вы пока — общая надежда и латышей, и русских. Надежда на то, что попробуете совладать или хотя бы в какой-то части укротить беса алчности и продажности власти. 

Обещать что угодно, лишь бы делить бюджет!

Если все прошлые выборные  годы партии «а ля Единство» обвиняли Ушакова и компанию в популизме: для дотаций на общественный транспорт  — денег нет, для доплат пенсионерам — денег нет, на строительство муниципального, социального жилья — денег нет. А на что же есть? На то, чтобы сделать Ригу латышской? В этот раз, осознав, наконец, что с таким настроением избирателям столицы корову не продать —  с цепи сорвались. Чего только не сулили.

Доплаты пенсионерам и молодым семьям, бесплатный транспорт. Разве что по килограмму золота в одни руки не обещали. В этом смысле, отдам должное Ушакову. В ходе дебатов он задал резонный вопрос: а что вам мешало или мешает выполнить все эти обещания прямо сейчас на уровне страны, где власть и сосредоточена именно в руках – Единства, Зелёных, Нацобъединения? Что? Ответ на поверхности. «Да это мы так. Для отвода глаз. Всех ведь много, денег мало. И так не хватает — для себя и сподвижников» — потупя глаза в пол, нехотя могли бы ответить власти.

Ужасно, что за 30 лет почти вся элита сохранила советское, патроналисткое сознание. Она не умеет, не понимает, не знает, и ей даже в голову не приходит – как содействовать тому, чтобы граждане, а значит, и страна, больше зарабатывали. Она умеет лишь брать деньги из казённой тумбочки, поднимать налоги, разумеется, пилить взятки и заниматься демагогией. Да, забыл, ещё презирать своего избирателя. Случай с г-жой Аболтиней на последних выборах в Сейм – эталон такого презрения. Пора экспортировать в Париж, в палату мер и весов, в раздел «эталоны чувств».         

Богатейте, ибо на свете есть Швейцария.

Пока же, вместо того, чтобы делать дело – ловить воров, устранять законодательные нормы, способствующие коррупции, – мы занимаемся кухонной дрязгой. Нам даже некогда навести порядок в собственной  коммунальной квартире, грязной лишь потому, что, когда рот занят взаимными оскорблениями, не до чистоты.

Как известно, а кому нет –  не утаю, Швейцария бывает итальянской, немецкой и французкой. Как вы думаете, если бы эти ребята выясняли между собой – чей язык или чья метрополия круче? — они бы сейчас тоже жили в такой богатой и спокойной стране?

Вы начнёте петь стансы, что за спиной каждого швейцарца стоит его огромная страна и нация, а Латвия – это единственное место на земле, где…  и так далее…

Нытикам отвечу. А вам не кажется, что растворение латышской нации в мире без следа произойдёт не по причине русской агрессии, которой нет, а по причине тотальной бедности?

Бедность – это когда нет денег и людей, чтобы привлечь в страну новый капитал, способный создавать высокооплачиваемые рабочие места. Нищета – это когда нет денег, чтобы много, подчеркну (не раз в пять лет один), а много снимать фильмов на родном языке, писать большие и маленькие книги и заниматься наукой.

В книжных магазинах Латвии можно встретить Большую книгу загадок для самых маленьких – от трёх до пяти лет с шикарными иллюстрациями. Это самая большая (по числу страниц и иллюстраций) книга загадок (!!!), изданная на латышском с момента обретения страной независимости. Это переводная книга.

Автор – богатая россиянка Светлана Егорова. Её перевёл, а точнее — вновь создал на латышском, ибо загадки в стихах, поэт Эйнарс Пельш. Издание на языке Райниса финансировала всё та же Светлана Егорова. Почему латвийскому министерству культуры за 30 лет не пришёл в голову подобный проект? Почему такие издания невыгодны, нерентабельны для бизнеса? Кто ответственен за эти условия? Сталин? Пакт Молотова-Рибетропа? Может, детская литература уже не нужна нации? Или небольшие бюджеты неинтересно пилить? По-моему, чудесный пример нищеты. И финансовой, и управленческой, и духа.

А ещё расскажу, тем кто не знает, что накануне второй мировой войны существовал план оккупации Швейцарии «Танненбаум» за каких-то три дня. Анализ  ситуации показал его несостоятельность и 100% вероятность сильного сопротивления. По разным источникам более 420 000 тысяч швейцарцев (некоторые упоминают 850 000) вошли в ополчение и были готовы к войне в горах. И Гитлер отступился. Не захотел и не мог позволить себе терять время и жизни на решение «швейцарского» вопроса.

Как вы думаете, рассудите, о, мудрые, – принимали ли участие в подготовке к боям «немецкие швейцарцы» или нет? На чьей стороне? А как вы думаете – почему не на стороне Рейха? Может быть, они собирались воевать, а часть воевала ( ВВС Швейцарии участвовали в боестолкновениях) за Берн, потому что их называли вшивой пятой колонной? Или потому, что унижали, запрещали учить детей на родном языке, лишали избирательного права, объявляли вторым сортом, призывали «валить из страны»? Поэтому?

Я знаю свой ответ. Швейцария стала их домом и Главной родиной лишь потому, что дала им возможность честно трудиться, обеспечить достойное будущее детей и старость родителей. Они, все швейцарцы, как нация были сконцентрированы на главном – на простом человеке и его хлебе насущном. Не пытались перековать друг друга — итальянцев в немцев или французов и наоборот. Так единой нацией и живут до сих пор, оставаясь при этом, тремя разными народами.  Чем, в этом смысле, можем похвастаться мы?

Правосознание и гражданская ответственность русского избирателя.

Результаты выборов говорят об одном – часть русского избирателя отвернулась от Ушакова и его партии. Почему? Причин несколько. Первое – очевидно, что инерция и желание сделать что-то действительно полезное для города, которую мы наблюдали в первый срок, исчезла. Второе – очевидно, что ушаковское Согласие давно не русская партия, а партия местной власти, готовая на альянс с чёртом лысым, лишь бы власть и деньги. Третье – воровство. Безнаказанное, публичное, бесстыдное.

Есть те, кто этого пока не видит. Есть те, кто этого никогда не увидит. Есть те, кто в доле. Их много. Но всё преходяще. Коррупция всегда = нищета. Если Ушаков не изменится, его электорат продолжит таять. Есть ли у него силы меняться? Понятно, это очень трудно, почти невозможно, и мы быстро увидим ответ на данный вопрос.

Главное в другом – несмотря на оскорбления, ассимиляционное  давление на уровне страны, неуважение, именно русский избиратель осознал, что он не хочет покрывать своих воров, ему нужны перемены.

Это очередной выбор русского избирателя в пользу подлинной независимости страны и очередной шаг навстречу латышской общине.  Не первый. За тридцать лет мы выучили латышский, многие прошли сито натурализации, и мы ни разу не ответили беспорядками на многочисленные провокации и оскорбления, включая дискриминацию в сфере образования. Почему? Мы до сих пор ощущаем Латвию своей. Её не отнять у нас. Не надейтесь!

Стали ли мы от того, что знаем латышский беднее? Смешной вопрос, правда? Нет. Стали богаче. Нам нравится латышский. Он, кстати, нетруден, много славянских корней. А вот стали ли богаче, конкурентоспособнее поколения латышской молодёжи, потерявшие знания русского? Быть может, теперь, без знания этого языка, они стали большими латышами? В чём это выражается? Это был второй смешной вопрос.

Агрессивным «шноревцам» напомню, не лень: трудно ассимилировать слонов и  большие культуры. Невозможно. На ум приходят истории отношений англо-саксов с Китаем и Индией, японцев с Китаем.  И после этого вы серьёзно считаете, что у вас получится? Вам не нужны русские друзья? Вам (агрессивным националистам у власти) обязательно нужна война с русскими ? Ищете крови? Для себя или для всего народа? Или вы просто очень неумны?

Мне кажется,  впереди у латвийских общин долгая, трудная дорога навстречу друг другу. Причём, часть своего пути русская община в значительной мере уже проделала. Кто же поведёт навстречу, во имя будущего страны, латышскую?

Настоящие русские ценности.


Если кто-то думает, что любой русский в Латвии спит и видит, как обидеть, уничтожить или русифицировать латыша – он точно либо больной, либо провокатор.  В девяностых годах прошлого века русская община добровольно передала латышской ответственность за общую страну. Легко, без крови и  зубовного скрежета.

Чтобы русские Латвии стали похожими на швейцарских немцев времён второй мировой, многого не надо. Нужна гарантированная государством возможность воспитывать и учить детей на родном языке — раз. Пропорционально участвовать в управлении страной на всех уровнях — два.  Прошу, пожалуйста, не начинайте стансов, что такого не бывает. Ознакомьтесь лучше с позицией ЕС и крупных корпораций относительно «женских» квот в менеджменте всех звеньев. Русские, в этом смысле, не хуже женщин. Правда, и не лучше:).

И, наконец, исправьте, нормализуйте отношения с Россией, нашей этнической родиной — три. За тридцать лет всё, что сделала Россия агрессивного – добровольно вывела из Латвии свою армию, а российские граждане в большом количестве тратят здесь свои деньги. Молчу про бизнес.

Хватит уже вранья! Хватит развивать логику – русский = Москва = Кремль = Путин = враг и злодей. Хватит. Москва, между прочим, один из красивейших городов мира. Кремль – ярчайший памятник архитектуры. Путина поддерживает огромное количество граждан России. Стоит уважать их волю.

Демократия – и есть уважение воли других. А всем местным политикам хочу пожелать добиться уровня поддержки ВВП. Пора отматывать эскалацию назад. И просто не будет. Потому что такие как Единство и прочие вырастили в этой лжи поколения молодых латышей.

Прислушайтесь к тому, о чём я пишу, хотя бы потому, что наши налоги в значительной части формируют бюджет страны. А как говорил знаменитый английский юрист накануне начала борьбы за независимость северо-американских колонистов – налоги без представительства – тирания.  Ни у кого, никогда не выходит всё время игнорировать чужие интересы. Их уважение, умение выгодно для сторон, эти интересы сочетать  – лучшая из всех форм союзов. Что бывает в противном случае  –  даже писать глупо. Вы люди умные, а примеров в истории масса, и, что интересно, по сей день появляются и появляются новые и новые прецеденты.

Если посмотреть спокойно, без эмоций, вдумчиво на «русские интересы», то окажется, более латышских, чем эти «русские» трудно найти. Разве хорошо образованная, уважаемая государством, а значит, уважающая это государство, без всякой фиги в карманах,  русская община не в интересах латышей? Или участие активных, талантливых представителей русской общины в управлении страной не поможет ей быстрее и лучше развиваться? А что — добрососедские отношения с нашим великим, без сомнений великим, восточным соседом – разве они не выгодны и с точки зрения бизнеса, и с точки зрения безопасности?

Политика и мораль – это вовсе не слон и моська. В этом смысл. 


На этих выборах результаты НКП(JKP) подарили надежду. Нужно твёрдо понять одну вещь – никакое государство не является ценностью само по себе, в отрыве от интересов граждан. Зачем, кому и кого интересует  государство (то бишь, машина насилия), которая сужает возможности заработать? Не помогает получить конкурентное образование? Неспособно создать условия для роста благосостояния общества и культуры народа? Не обеспечивающее достойную старость? Государство, которое гонит прочь, к дальним берегам, будущее, то есть молодёжь?

Какой смысл смотреть на лощёные лица пабриксов, эллерт, зиле, ушаковых, брок, когда все мы беднеем? Какой смысл слушать заклинания в стиле – вот бы ещё день простоять и ночь продержаться – и тогда то ли коммунизм наступит, то ли Царствие Небесное, то ли война ядерная.

Мы вступили в ЕС и НАТО. И что? Счастье наступило, или требуется ещё слегка поднажать? Как знакома, с детства, эта риторика про светлое, до белизны будущее.

Я, к стыду, почти незнаком с вашей командой. Знаю, что Борданс был снят с поста министра юстиции своей прежней партией, кстати, Нацобъединением, за то, что попытался навести порядок среди администраторов неплатёжеспособности. Знаю, что эта институция в её  сегодняшнем качестве порождает много зла и коррупции в стране. Мне импонирует, что он не утёрся и не сбежал в сторону, а решил отстаивать свои убеждения. Он борец. Я люблю борцов.

А то, что не успели утвердить результаты выборов, как правящие решили расквитаться  с человеком их компрометирующим, я имею в виду дело администратора неплатежеспособности Спрудса, не меняет моего отношения к этой теме. Уж столько громко начинавшихся дел мы видели. И где они? Боюсь, это как раз тот случай, что нужно возглавить процесс, чтобы впоследствии замять его. Но посмотрим.

Я знаю, что оперативников KNAB Стрике и Юраша много раз, и до сих пор, пытаются скомпрометировать, ошельмовать. Что Юраш «брал» «небожителя» Магониса.

Я пытаюсь судить по делам. Всё это и вспомнилось в кабинке для голосования, когда само собою отобрались ваш и бюллетень Ушакова. Потом вспомнилось про свои (см выше) интересы, как русского. После — за интересы страны, где живу. И тоже, сам собою, возник вопрос – будет ли Нил и его партия отстаивать их или что-то другое? Что они предпримут в мою и страны пользу? Верю ли я после 8 лет в его обещания? Что предпринимали они, в этом смысле, до сих пор?

Хочу ли ещё четыре года слушать и слышать про воровство и мздоимство в думе? Видел ли за эти годы, в каких условиях живёт семья нашего честного, открытого прессе и всем-всем-всем «русского мэра»? Почему не видел? И, в итоге, понял – нет. На все эти вопросы ответ у меня сугубо отрицательный. Ничего из этого я не хочу.

Я не хочу воспроизводить  ещё на четыре года, для человека это вполне долгий срок, ситуацию дележа бюджетов и лицемерия. Даже ценою того, вот уж не исключаю, что кто-то опять с высокой и официальной трибуны кинет мне, моим  родителям или детям вслед — вшивый русский. Этого не боюсь. Уверен, смогу заткнуть клеветников и трусов. Убогость же говорящих так персонажей очевидна. Поразмышляв таким образом, я взял и выкинул в корзину бюллетень Согласия, и проголосовал за вас.

Правда, Мариса Гулбиса вычеркнул, хоть он и шёл последним в списке. Почему? Потому что ничего хорошего о нём кроме того, что он любимец многих женщин, не вспомнил. А это, показалось мне, не то качество, которое важно для работы депутата рижский Думы. Хотя ничего плохого в нём тоже нет.

Такое вот признание в Любви. Ребята, пробуйте. И попробуйте обуздать воровство. Не разочаруйте и не разочаруйтесь сами. Перед вами, на мой, вероятно, чересчур романтический взгляд, стоит невероятно сложная, грандиозная задача – попытаться слепить из всех нас – латышей, русских, евреев, поляков, лютеран, православных и парикмахров, живущих на этой земле, одну нацию. Пробуйте. А в 2018-ом, на выборах в Сейм, мы или расширим, или урежем ваш мандат.
Поделись с друзьями:
« вернуться назад

Комментарии (0-3/3)
Ст. Дежурный 17.06.2017 08:54
ну очень длинно и сопливо. не прочитал.
Inese 17.06.2017 16:49
Все верно написал!
Ст. Дежурный 18.06.2017 21:27
Inese 17.06.2017 16:49
Все верно написал!
Даже не смешно, это типичная заказная статья. Задача - убедить русскоязычного избирателя таким образом, что мол Сасканя псевдорусская. А Бондарс - наоборот защитит Ваши интересы. :)
Статья потому и длинная, что подобную чушь невозможно доказать четко и ясно, спасают только еврейские штучки -представить черное белым, жульничать и манипулировать читателем. И что здесь верно?
Только одна цитата: "В девяностых годах прошлого века русская община добровольно передала латышской ответственность за общую страну." - это ложь, и эта статья написана провокатором.
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Фото:
Ссылка на видео (Youtube,Vimeo):

Читайте также
Число недели
Во время праздника Лиго задержано 70 пьяных водителей
Обсудить
Опрос
После окончания 9/12 класса, я собираюсь
Показать результаты
Последние комментарии:
Избран мэр Резекне
Остапцева похоронила себя, ни директором не будет больше, ни депутатом. За кресло никчёмного вицемера продала всех и всё. Подробнее...
Вайдере: всенародно избранный президент - угроза нацбезопасности Латвии
во по ляшкам потекло от страха! че сдриснули от страха перед собственным народом!? Подробнее...
Вайдере: всенародно избранный президент - угроза нацбезопасности Латвии
а шо это за жест левой руки на фото изображено---- типа факю !!! вам народишко...... история успеха будет продолжатся ............... Подробнее...
facebook ok draugiem
Top